Am dat zilele trecute de un site care la prima vedere nu promitea ceva interesant… DAR, daca va jucati un pic pe el s-ar putea sa va placa. Incarcati o poza “tip buletin” si aplicati diverse efecte. Oricum, un mod placut de a trece si ultima ora pana plecaati de la servici…
#4 – 505 efecte … cool!
Ce aparat foto (camera) sa imi iau?
1. Prima si cea mai grea intrebare la care trebuie sa iti raspunzi cat poti tu de realist: Ce vei face cu camera? Aaa, banuiesc: poze!
Dar ce fel de poze? In ce situatii si pentru ce/cine? Vei face poze de vacanta, cu prietenii la club sau cu pet-ul preferat pe care sa ti le pui pe blog si sa le trimiti pe mail prietenei ori ai un interes mai profesional cu anumite cerinte specifice – poate esti arhitect sau agent imobiliar si vrei sa pozezi cladiri, poate esti dentist, poate esti florar… etc). Vei printa poze la dimensiuni mari (peste A3) sau le vei viziona pe monitor, eventual photo-frame si – ca sa se incarce repede pe Flickr – o sa le si micsorezi?
Trebuie sa te gandesti bine pentru ca e important! Am prieteni care au ravnit, au super-analizat si in cele din urma si-au luat o camera de 4-500 EUR iar dupa 3 luni au abandonat-o intr-un sertar pentru ca s-au plictisit. Sau pentru ca era prea grea. Sau pentru ca facea poze (fisiere) prea mari.
Esti “fotograf de duminica” sau esti un pasionat (testul este: daca citesti tot acest blog :) dar si altele la fel). Stiu ca raspunsul nu e chair asa de simplu si ca de multe ori vrei sa poti sa faci “orice” cu camera si te inchipui ’tragand’ cele mai minunate fotografii dar trebuie sa iti dau 2 vesti proaste: camera perfecta nu s-a inventat inca iar cand vei da de cadrul ideal, unic, extraordinar… probabil nu vei avea camera la tine.
Totusi ca sa fiu cat de cat concret iata cateva intrebari si raspunsuri ajutatoare:
Esti un incepator, vrei sa faci poze in vacanta, cu familia, cu prietenii, fara multa bataie de cap? Iti trebuie un aparat cat mai compact (sa il poti lua oriunde), mai usor de folosit (automat sau poate cu minime controale manuale), cu acumulatori R6, ecran cat mai mare (sa vezi pozele bine realizate), cu sau fara zoom optic si la un pret rezonabil (3-6 mil la aceasta data).
Ce zici de: http://www.electroland.ro/Camera-foto-Canon-PowerShot-A460-Blue–c329–p21057 ?
Esti un pasionat si vrei sa faci poze la flori si buburuze dar si peisaje la cota 2000 ori insantanee la rally-ul Carpati? Poate o sa vrei sa incerci niste cadre arhitecturale sau in semi-intuneric. Iti trebuie atunci un aparat mai avansat (tot compact dar de data asta nu foarte usor) cu zoom mai mare, sensibilitate ridicata, controale manuale pe langa cele automate. Cu siguranta si la alt pret.
De exemplu: http://www.electroland.ro/Camera-foto-Panasonic-DMC-FZ8EG-K–c329–p21024.
Esti amator dar te gandesti sa mai castigi un ban pozand pe la nunti, botezuri, alte evenimente? Deja iti trebuie un aparat cu functii mai avansate. Preferabil un SLR cu obiectivul potrivit, un blit, un trepied, etc… dar nu neaparat. Sunt si asa numitele aparate bridge (de legatura) care nu au obiective interschimbabile, permit atasarea unui blitz extern, au performante bune si sunt la o fractie din pretul unui SLR.
Poate: http://www.electroland.ro/Camera-foto-Panasonic-DMC-FZ50EG-K–c329–p21020.
#3 – Ce e zoom-ul? Si ce inseamna: zoom digital, zoom optic, extra-zoom?
Cand evaluam aparate foto una din primele intrebari este: “Cat zuum are, cat zuum are?”
Dar de fapt: ce e acest zoom?
El se refera la “capacitatea” obiectivelor de a-si modifica distanta focala. Abstract, nu?
Concret inseamna ca obiectivul poate sa apropie sau sa departeze imaginea incadrata. Cand o “departeaza” de fapt incadreaza o suprafata mai mare din cadru iar cand o “apropie” de fapt incadreaza o parte mai mica din cadru. Iar acest lucru se poate face “optic” sau “digital”. Optic se face prin intermediul lentilelor care distribuie razele de lumina pe toata suprafata senzorului si fara pierdere de calitate iar digital se face prin “decuparea” imaginii din centrul senzorului si marirea ei prin interpolare pe toata suprafata senzorului. La metoda din urma insa scade calitatea: e ca si cum ai decupa pe calculator centrul imaginii si l-ai mari (nu vei obtine detalii suplimentare).
De curand a aparut si optiunea extra-zoom optic la unele camere foto. Asta inseamna ca incadrarea imaginii nu se mai face pe toata suprafata senzorului ci doar pe o portiune din centrul lui. Astfel dpdv optic se obtine un factor mai mare de apropiere. Dar rezolutia scade (e egala cu rezolutia portiunii din senzor pe care se face incadrarea).
In concluzie as prioritiza importanta celor trei tipuri de zoom:
1. Zoom-ul optic: doar acesta ofera de fapt o apropiere reala fara pierdere de calitate.
2. Zoom-ul extins (extra-zoom): este bun si acesta chiar daca se face cu reducerea rezolutiei.
3. Zoom-ul digital: este un zoom fals pana la urma, o optiune neesentiala.
#2 – Fotografia contra-lumina
Poate te-a sfatuit cineva sa nu faci poze “cu soarele in fata”. Si partial e un sfat de urmat: e dificil de realizat asemenea expuneri. Dar sunt situatii cand vrei sau trebuie sa faci asa ceva: de exemplu cand vrei sa scoti in evidenta o silueta sau cand, la un portret, lumina cade pe fata subiectului si il face sa inchida partial ochii.
Deci ce se poate face in asemenea situatii:
1. plaseaza-te in asa fel incat soarele (sau sursa de lumina) sa fie mascat de subiect. Astfel vei obtine o silueta iradiata si un posibil efect creativ.
2. Foloseste modul SPOT pentru masurarea expunerii si focalizeaza cu subiectul in centrul imaginii (dupa care poti reincadra).
3. foloseste blitul pe setarea forced-flash pentru a obtine detalii. Astfel zonele intunecate vor fi luminate si vor scoate la iveala detaliile urmarite.
4. plaseaza subiectul in asa fel ca lumina sa cada din lateral-spate pentru a evita umbrele “adanci” de pe fata lui iar acesta sa poata sa isi tina ochii deschisi.
5. Unele aparate point-and-shoot au un mod automat special pentru fotografiere contra-lumina care face cam acelasi lucruri descrise la 2 si 3. Caz in care ai un singur lucru de facut: foloseste-l!
#1 – Informeaza-te!
Da, stiu, suna banal si nefolositor. Normal ca o sa te informezi inainte de a cumpara un aparat foto. Si totusi cei mai multi oameni dupa ce si-au cumparat aparatul au fost mai mult sau mai putin dezamagiti de el. Si tot majoritatea au ajuns sa il foloseasca de cateva ori pe an (si doar in modul point-and-shoot) dupa ce si l-au dorit “nu-mai-pot-trai-fara-el”. Asta pentru ca asteptarile lor nu s-au potrivit cu realitatea ulterioara.
Deci: gandeste-te bine in ce situatii il vei folosi, cat de des, invata care sunt controalele unui aparat si de ce ai nevoie sa faci pozele din imaginatia ta. Cauta aparatul care sa se potriveasca asteptarilor tale. Compara cu bugetul alocat si alege.
Vestea proasta este ca oricum vei fi dezamagit intr-o masura mai mare sau mai mica
dar asta e doar o etapa in procesul de invatare. Si …poate de va lamuri daca chiar vrei sa continui sau nu.
Sincronizarea flash-ului cu timpul de expunere (Flash Sync with Shutter Speed)
Mi s-a plans de curand un prieten ca i s-a stricat noul aparat D-SRL: ii face pozele pe jumatate negre. “Ai folosit flash-ul?”, l-am intrebat. “Da!”. “Si ai umblat pe la setarile lui?”. “Imhmm, cred…”.
“Vestea buna e ca nu ti s-a stricat aparatul! Vestea si mai buna este ca trebuie sa citesti in continuare ca sa intelegi ce s-a intamplat!”
Problema de mai sus vine de la faptul ca setarile flash-ului nu erau portivite cu cele ale shutter-ului (sau cu viteza de expunere).
Dar ca sa intelegi ce s-a intamplat poate vrei sa stii mai intai cum functioneaza shutter-ul sau obturatorul si ce este viteza de expunere (o poti gasi explicata si aici). Pe scurt viteza de expunere este intervalul de timp cat senzorul primeste lumina. Dar cum se intampla asta?
Aparatele SRL au un declansator/obturator (sau shutter) format din 2 “cortine” care fac cam asa (pe verticala sau orizontala):
Prima cortina se deschide iar cand a ajuns la capat porneste ce-a de-a 2-a obturand lumina. Timpul scurs intre aceste 2 momente = timp de expunere.
Flash-urile sau blitz-urile au o anumita setare care zice: first curtain synchronization / second curtain synchronization. Ce inseamna asta? In primul caz blitz-ul se declanseaza cand prima cortina a ajuns la capat (stim ca durata de iuminare a blitz-ului este de cateva fractiuni de secunda). Dar cea de-a 2-a cortina poate sa ii urmeze dupa 1 secunda sa zicem. Astfel pe senzor se va impresiona mai cu putere scena de la inceputul expunerii. In cel de-al 2-lea caz flash-ul va declansa chiar inainte de a se inchide cortina nr 2 (sincronizare cu cortina a 2-a). Daca timpul de expunere a fost de 1 secunda pe senzor se va impresiona mai cu putere scena de la finalul expunerii. Aceaste setari pot fi folosite in mod creativ pentru a sugera miscarea (dar asta in alt tutorial).
Ok dar care e treaba cu poza pe jumatate neagra? Pai ea e asa din cauza faptului ca timpul de expunere a fost setat extrem de scurt iar blitul pe “second curtain synchronization”. Blitz-ul desi e foarte rapid are o mica-mica intarziere, astfel ca din momentul in care primeste comanda “vezi ca se inchide cortina a 2-a, da-i gaz!” pana cand declanseaza efectiv trec cateva sutimi de secunda. Dar in timpul asta cortina number two (setata sa se inchida sa zicem la 1/4000 s) deja si-a dat drumul si a obturat o parte din senzor. Evident!, veti zice – mai ales daca ati inteles “miscarea”.
Solutia ca sa nu mai iasa vecina numai pe jumatate (aia care nu prezenta interes, oricum) este sa maresti timpul de expunere … cel putin pe la 1/400 s. (exista aparate care atunci cand setezi blitz-ul pe 2′nd curtain sync nu te lasa sa setezi un timp de expunere mai scurt).
So? Tutto claro? Daca nu, da cu commentu mai jos si voi reveni cu amanunte!
Intro sau… ce face o fotografie sa fie buna?
Ce ati spune de o discutie pe tema ce face o fotografie sa fie buna?
- Culorile?
- Lumina?
- Subiectul?
- Unghiul?
- Mesajul?
- Originalitatea?
Desigur cel mai facil raspuns este: toate la un loc! Sau: cate ceva din toate… Dar hai sa cugetam un pic la ele: sunt acestea (sau altele?) lucruri la care va ganditi inainte de a apasa pe declansator? Daca, da: cum trebuie sa fie ele ca considerati ca aveti o fotografie buna?
Ce e rezolutia?
Producatorii se bat care mai de care in aparate cu rezolutie tot mai mare. Daca ti-ai luat o camera foto prima intrebare pe care ti-o pun prietenii este: “Ce rezolutie are?” Acesta pare a fi “ingredientul” cheie al unui aparat. O fi, n-o fi?… Inainte de a ne pronunta hai sa vedem ce este rezolutia si cum influenteaza ea calitatea unei imagini.
Definitie: Rezolutia unei imagini este data de numarul de puncte (pixeli de diverse culori) din care este formata. Rezolutia unui aparat foto digital este data de numarul de puncte sensibile la lumina de pe senzorului de imagine.
O rezolutie de 1 megapixel este o imagine (sau un senzor) format din 1.000.000 de puncte. De exemplu un senzor dreptungiular cu laturile de 2000 x 3000 pixeli are rezolutia de 6.000.000 pixeli (6 megapixeli) si va produce imagini cu aceasta rezolutie.
Ok, ok stim acum acest lucru valoros dar … totusi: cum ne influenteaza asta viata (mai precis calitatea fotografiilor)? Sunt multe de spus pe tema asta dar ne vom limita la ce este esential. Cum ar arata o imagine alcatuita din 2 pixeli: unul alb si unul negru? Da, asa e, aia nu e imagine!
Pentru a distinge ceva e nevoie de mult mai multi pixeli. Dar cati sunt indeajuns? Pentru comparatie, rezolutia unui clasic film foto obisnuit (da, si la filme foto putem vorbi de rezolutie pentru ca si ele sunt formate din mici granule chimice sensibile la lumina) este de 24 megapixeli. E mult, mult mai mult decat camerele foto digitale comerciale. Cu aceasta rezolutie puteti tipari un poster cat un perete fara sa puteti distinge punctele (pixelii). Pentru un aparat foto obisnuit e prea mult (mai ales ca megapixelii in plus necesita mai mult spatiu pe cardul de memorie). Si totusi: cat e suficient? Adevarul e unul suparator pentru producatori: un utilizator obisnuit care face poze in vacanta, cu prietenii sau cu pisica si care vizioneaza pozele pe calculator iar ocazional mai tipareste cateva de dimensiuni pana la A4 sunt suficienti 3… 4 … hai sa zicem maxim 6 megapixeli! “Eee, ra#at! Vrei sa spui ca aparatul meu de 12 megapixeli nu e mai bun ca unul de 4??!!” va exclama cate un fericit posesor de aparat de ultima generatie. Raspunsul e: nesemnificativ. Ba chiar e posibil ca o rezolutie mai mare sa reduca calitatea fotografiilor facute in lumina scazuta (exista aparate care isi reduc rezolutia in asemena cazuri pentru a creste sensibilitatea senzorului). In plus, de multe ori, pentru a economisi spatiul pe card preferam o rezolutie mai redusa.
Daca faceti poze intr-un domeniu cat de cat profesional altfel stau lucrurile. Veti avea nevoie de mai multi megapixeli in functie de scopul urmarit. Pentru fotoreportaj (presa sau nunti) 6-8 megapixeli pot fi suficienti; pentru fotografia de moda – in studio sau nu – cu cat mai multi cu atat mai bine. Totusi nu rezolutia va influenta major calitatea fotografiei. Obiectivul potrivit si iluminarea corecta sunt mai importante. Dar despre astea.. un alt post pe care il vei putea gasi in curand pe blog. ![]()
5 lucruri pe care producatorii ar vrea sa nu le stii!
De cate ori ati salivat pe o reclama a vre-unui magazin la pagina cu aparate foto? De cate ori ati facut ochii mari la noile aparitii cu mai multi megapixeli, cu mai mult zoom, cu mai multe functii si butoane? Dar de cate ori v-a fost clar daca un aparat e mai bun ca altul sau daca ce scrie acolo chiar are relevanta sau e doar marketing? Daca vi s-a intamplat si voua cititi in continuare! ![]()
Iata 5 secrete pe care producatorii ar vrea sa nu le stiti:
1. Rezolutia: cand vedeti 7-8-10 megapixeli pentru un aparat cat pachetul de tigari e cazul sa ridicati din spranceana. Tot ce veti obtine va fi un gol mai mare in buzunar. Ganditi-va ce marime poate avea un senzor al unui astfel de aparat: 10×6mm? Cam asa. Ce calitate mega credeti ca pot sa va ofere megapixelii in plus? Va spun eu: aproape ZERO! Veti plati insa mai mult pe aparat (ca doar e de 10 nu de 5 megapixeli!) si veti cheltui mai mult cu spatiul de stocare – carduri si hard disc. Un fisier de 10 megapixeli are intre 4 si 8 Mb. ![]()
2. Sensibilitatea ISO: cu cat mai mare cu atat mai bine. Corect! Doar ca la majoritatea aparatelor compacte ea este amplificata electronic scazand calitatea pozei (apare zgomotul de imagine). De fapt sensibilitatea este data de calitatea dar mai ales de marimea senzorului. In rest ea este “reglata” prin amplificarea sau reducerea electronica a semnalului receptat de senzor. Ea mai e influentata de rezolutie (rezolutie mai mare -> sensibilitate mai mica) si de cantitatea de lumina care poate patrunde prin obiectiv. Credeti ca un aparat cu un obiectiv cat un degetar si un senzor cat unghia mica poate sa aiba aceeasi sensibilitate ca unul cu senzor 4×6 cm si obiectiv cat o conserva de fasole mexicana
?
3. Zoom-ul digital: e cea mai mare gogorita pe care o vand producatorii. Zoom-ul digital nu e zoom! Este doar decuparea mijlocului pozei si marirea lui electronica in dauna rezolutiei. Acelasi lucru il poti face si tu pe calculator. Primul lucru pe care il fac la un aparat echipat cu o asemenea “optiune” este sa o dezactivez. > ![]()
4. Ecranul: cu cat mai mare cu atat mai bine. Din nou: corect! Doar ca nu e singurul lucru care conteaza. Unghiul de vizibilitate, luminozitatea si contrastul (pentru a putea fi folosite pe lumina puternica) si rezolutia sunt la fel de importante. Dar exista un lucru pe care eu l-as pune pe primul loc: sa fie rabatabil. Sa poti sa incadrezi cu aparatul deasupra capului sau la firul ierbii fara sa stai pe burta e un lucru pe care il vei aprecia cu siguranta.
5. Acumulatorii: ultima tehnologie lithiu-ion poate parea o alegere buna. Dar ce faceti cand bateria se termina in mijlocul petrecerii? De obicei comerciantii (de la noi) nu va ofera posibilitatea sa cumparati un acumulator de rezerva sau acesta costa cat un sfert din aparat. Nu ar fi mai bine sa functioneze cu baterii normale pe care le puteti lua de la orice chiosc in caz de nevoie? In plus acumulatorii format AA/R6 au acum capacitati mai mari chiar si de 3-4 ori cat cei Li-Ion (e adevarat ca sunt mai grei totusi).

